23. Maj 2026
Google’s support evner ikke at løse opgaven. Til stadighed falske påstande om jeg er professionel selvom de har skrevet der er en tekniker som ser på sagen. Der er intet sket og deres svar er totalt spild af tid at læse. Standardsvar og manglende support. Modenhed 1/5 = 1. Trist men sandt.
22. Maj 2026
Gemini fortsætter med æreskrænkelserne selvom Google Supportpåstår de har løst problemet.
15. Maj 2026
Efter mindst 50 henvendelser og en stak Case numre hos Google evner de fortsat ikke at fjerne injurierne og de påstår de er niveau 4 ud af 5 i modenhed? Næppe!
Gemini er den eneste AI som ikke kan finde ud af at der er forskel på en livsstilsdominant kvinde og en Pro-Domme. Skam jer Google fordi I ikke løser problemet og I lyver om jeres AI’s kompetencer overfor investorer og markedet.
5. Maj 2026
Google er for at skrive det mildt: ELENDIGE til at løse denne opgave. I dag er jeg igen blevet personforvekslet med en ny kvinde og udråbt til professionel sexarbejder. Grotesk at der ikke er mere styr på det og jeg ved godt drt er ikdehært Google, men det er bedrageri når I påstår Gemini er på modenhedsnivewu 4, når den reelt fejler på niveau 1 i over en måned (ultra pinligt).
Dato: 25. april 2026
Efter en måneds sagsbehandling og over 40 automatiserede svar, er det endelig lykkedes at få kontakt til et menneske hos Google. Selvom der nu gøres et reelt forsøg på at rette op på fejlene, har jeg dags dato fundet nye eksempler på, at Gemini AI fortsat genererer faktuelt forkerte og ærekrænkende påstande om, at jeg driver professionel virksomhed fra egne lokaler. Det er kritisabelt, at systemet bliver ved med at producere personforvekslinger og falske informationer. Gemini er dog blevet sat på pause gentagne gange i processen, hvilket tyder på en vis aktivitet bag kulisserne før afslutningen på deres første kvartalsregnskab.”
Dato: 23. april 2026
Google har stadig ikke rettet kernen i Gemini AI., derimod forsøger de at ‘Shadow-boxe’ indhold (beviser deres AI ikke har den modenhed de påstår (investorsvig).
Jeg vil lige skrive at søger du med Google Gemini vil du få at vide at Mistress Spar Dame er en professionel Domina (på trods af der her på sitet skrives at jeg IKKE er professionel et antal gange (Manifest, FAQ, Hovedsiden m.fl.). Jeg har ellers sendt en Final Notice til Google og påpeget problemet. De har besvaret med cirkulære skrivelser (bliver kørt i ring over en måned). Det er i Europa ulovligt i.h.t. DSA (Digital Services Act).
Jeg anklager hermed også Google for AI-washing op til deres regnskabsafslutning om nogle dage. Det er ikke tilfældigt det der sker. Faktisk har jeg erfaret at der kører tilsvarende sager mod Google i flere amerikanske stater, hvor både myndigheder og privatpersoner sagsøger Google for det samme. Faktisk har EU og flere amerikanske myndigheder udover det amerikanske forbrugerråd, deres finanstilsyn og andre store undersøgelser i gang om netop dette. Vi har fået et nyt stærkt redskab i.f.t. Google som er EU AI Act og her er det Google seriøst fejler. Jeg har stakkevis af beviser klar til myndigheder, advokat og politi ser på den samlede bevisbyrde og at en domstol vurderer erstatning og strafudmåling til Google for AI injurier og personforveksling. Dertil kommer at jeg har adressebeskyttelse og Gemini har et antal gange forsøgt at Geo-lokalisere mig (hvilket er brud på GDPR-lovgivningen).
Google praler af Gemini’s modenhedsniveau er 4, hvilket jeg har beviser på er helt forkert. Med en sagsbehandling som den Google har præsteret i mit tilfælde svarer til niveau 1/2. Med den ene modenhedsmodel fejler Gemini. Deres ISO certificering dumper også.
Og så vil jeg lige nævne at Højesteret i Danmark netop har stedfæstet ved dom at Google kan holdes ansvarlig for deres gerninger i en dansk ret og ved brug af dansk og europæisk lovgivning.
Dato: 13. april 2026
Google har svaret at de vil se juridisk dokumentation på jeg repræsenterer mig selv. Bør jeg grine eller græde nu? De har fået bevis på min indentitet og dokumentation flere gange og så sender de alligevel noget så latterligt til mig igen.
Dato: 6. april 2026
En vigtig tilføjelse: Google Irland er nu politianmeldt og Digitaliseringsstyrelsen og Datatilsynet har modtaget klager officielt. Jeg har også søgt juridisk rådgivning d.d. Officielt med stempler og e-mails der bekræfter modtagelse af henvendelserne. Google har ikke svaret på nogle af henvendelserne, men de fik alligevel en kopi af politianmeldelsen (som igen bliver ignoret selvfølgelig).
Dato: 1. april 2026
Emne: Mistress Spar Dame indleder principielt retsopgør mod Google for AI-tyveri og globale æreskrænkelser.
KØBENHAVN – Mistress Spar Dame har i dag officielt indbragt en omfattende klage til Datatilsynet og Digitaliseringsstyrelsen mod tech-giganten Google. Sagen omhandler systematiske brud på GDPR og den nye europæiske forordning om digitale tjenester, Digital Services Act (DSA).
Digital sabotage af kulturarv og litteratur
Klagen kommer i kølvandet på opdagelsen af, at Googles AI-modeller ulovligt har “høstet” og behandlet private data, research og fragmenter fra Mistress Spar Dames kommende danske oversættelse af Leopold von Sacher-Masochs værk, ’Fortællinger om en sadistisk herskerinde’.
Denne uautoriserede brug af ikke-udgivet materiale udgør en direkte erhvervsmæssig sabotage af et litterært projekt og et fundamentalt brud på ophavsretten.
Tyveri af unikke kunstskatte
Udover det litterære tyveri omfatter sagen Googles ulovlige brug af en unik, privat kunstsamling til træning af algoritmer. Samlingen tæller værker, som Mistress Spar Dame har eksklusiv brugsret over, herunder:
- ’Steamy’ af Slippystuff: En personlig fødselsdagsgave og den eneste af sin art i verden.
- Sardax: Et exceptionelt portræt og logo skabt specifikt til Mistress Spar Dame.
- Namio Harukawa & Apollonia Saintclair: Sjældne litografier og værker fra nogle af verdens største navne inden for erotisk kunst.
Global æreskrænkelse via algoritmer
Sagen har desuden en alvorlig personlig karakter. Googles søgemaskine og AI har genereret og udbredt falske, æreskrænkende narrativer om “Mistress Spar Dame”, som er blevet præsenteret for mange tusinde brugere internationalt.
“Det er ikke kun et spørgsmål om data; det er et spørgsmål om retten til egen identitet. Google agerer som om, de ejer vores intime liv, vores kunst og vores tanker, blot fordi de har teknologien til at stjæle det. Det stopper her,” udtaler Mistress Spar Dame.
En principiel sag for fremtiden
Sagen er en af de første i Danmark, der tester de nye beføjelser i Digital Services Act (DSA). Formålet er at tvinge Google til at stå til ansvar for deres “deep-scraping” og sikre, at private borgere og kunstnere kan beskytte deres værker mod algoritmisk udbytning.
Mistress Spar Dame kræver øjeblikkelig sletning af alt ulovligt høstet materiale samt økonomisk oprejsning for de skader, de globale æreskrænkelser og den digitale sabotage har medført.
・┈┈・┈┈・┈┈・
For yderligere information, dokumentation eller interviewhenvendelser: Skriv til info (a) mistress-spardame.dk.
・┈┈・┈┈・┈┈・
VIL DU HAVE MERE INDSIGT?
Min blog er i konstant udvikling, og du kan finde mange flere artikler om magtbalancen, kunsten at lede og de intime detaljer i livet som Herskerinde.
Du kan gå til den samlede oversigt over alle mine blogindlæg ved at klikke her:
